Там я перший раз в житті побачив цей чудесний спосіб рибного лову. До цього я навіть слова такого не знав і, забігаючи наперед скажу, що це зіграло свою позитивну і може вирішальну бути вирішальну роль.
На одному з порогів нас наздогнала група з Прибалтики, яка налічує чотири чотиримісні катамарани і відповідно шістнадцять осіб. І тільки двоє з них були туристи-водники. Всі інші рибалки-нахлистовики.
На жаль, мені не вдалося тоді побачити самого процесу ловлі, але результати цього лову мене вразили. Вони поверталися з риболовлі повз наш табір. Природно ми не могли пропустити їх не отримавши відповіді на звичайне питання - "ну, як?"
Вони, як по команді, відкрили свої кошики і тут я просто отетерів. У кожного в кошику лежала сьомга або навіть дві. Через кілька днів ми стали на нічліг в місці, де уздовж річки до дерев були прибиті таблички з номерами ділянок. Там, як ми потім зрозуміли, ловили тільки іноземні товариші. І вранці, поки один з них готувався до риболовлі, я розглядав його химерну снасть. У його очах я напевно був дикуном, який побачив люстерко. Але потім він зібрався і пішов.
Я дивився на нього, не відриваючись години дві. Я зрозумів, що теж хочу як він ...
При цьому мені сподобалося буквально все - забродні штани (до цього я вважав, що краще армійського ОЗК-Л1нічего немає), черевики, жилетка, яка, на мій погляд, була короткувата, і, звичайно ж, сам процес. Все це було якось дивно органічно пов'язане між собою.
Повернувшись до Москви, я став шукати інформацію по нахлисту скрізь, де тільки можна.
В один прекрасний день мій друг сказав, що знайшов місце, де всіх бажаючих абсолютно безкоштовно вчать в'язати мушок. І вчить ні хто-небудь, а сам Є.І.Боксер.
Ну, в таку удачу навіть повірити було страшно. І ми стали справно ходити на заняття і осягати науку в'язання мушок. Але, на жаль, сталося це перед самою навесні і буквально занять через п'ять школа закінчила свою роботу на літні канікули.
Так я в цей рік нічого толком не засвоїв. І такі слова як даббінга, бекинг, торакс і т.д. для мене так і залишилися темним лісом. Але з минулого сезону у мене залишилася впевненість, що варто отримати таку собі снасть і вся сьомга моя. І я купив свою першу снасть і почав в'язати, як мені тоді здавалося мушок. Зараз я, звичайно, розумію, що вони не мали нічого спільного з тим, що прийнято називати нахлистової мушкою.
Я навіть зробив спробу в'язати лососеві мушки. Але єдине, що я про них знав, це те, що вони великі і яскраві. І я почав в'язати в прямому сенсі слова попугайский мушок.
Вони, звичайно, були дуже яскравими, але згадати сьогодні їх без сміху вже не виходить.
Зазвичай ми не ходимо двічі по одній річці, полога, що життя занадто коротке, щоб повторюватися. Але Умба стала винятком. І ось наступного літа ми знову опинилися там. Правда, на цей раз ми заздалегідь подбали про наявність ліцензій.Вже дуже огидно було відчувати себе на річці злодієм і, не дивлячись на те, що крім спортивних снастей ми нічого не використовували все одно бути браконьєрами. І потім була впевненість в повному успіху. Але, після того як я перший раз вийшов на річку порибалити, мій запал помітно вщух. Я зрозумів, що закинути такою "лососеву" мушку я не вмію, а в трьох метрах від мене сьомга скоріше за все клювати не стане. І я переключився на ловлю харіуса.
Ситуація звичайно змінилася, але я все одно відчував, що роблю щось не так.
Просто я чітко усвідомлював, що мої метушливі розмахування руками зовсім не схожі на плавні і м'які рухи того іноземця, за яким я спостерігав рік тому.
Звичайно, ніяку сьомгу я не зловив, але мій інтерес до нахлисту зміцнився завдяки безтурботному харіус, який радував мене своїми поклевкамі на мою суху мушку.
І зрозумів я, що остаточно захворів цим чудовим способом рибної ловлі - нахлистом.
А потім була осінь. І з її приходом знову почалися заняття з в'язання мушок, де я вже цілком стерпно опанував техніку в'язання мушок, термінологією і міг уже розмовляти з колегами на одній мові.
З тих пір багато чого змінилося. Я міняв одні снасті на інші, підбираючи їх за своїм характером і грошам. Я навчився в'язати мушок. Я зрозумів, що не достатньо одних снастей для того, що б ловити пристойну рибу. Я зрозумів, що нахлист-це не спосіб діставання риби з води, а ціла філософія, яка визначає наші стосунки з природою, і наука, незнання якої веде до безрезультатним рибалкам і, як наслідок до розчарування.
Але це все була лірика. Тепер же я хочу торкнутися практичного боку.
І так геть помилки!
Перш, ніж почати свою розповідь хочу визначити два моменти.
Перше - я поважаю всіх рибалок, які не сприймають браконьєрські способи лову.
Друге - я не є господарем, директором або продавцем риболовного магазину, що виключає мій особистий комерційний інтерес. Я не чекаю, що після прочитання статті ви
кинеться у мій магазин і все там скупить на корені.
Я постараюся бути гранично правдивим і об'єктивним.
До цих пір нахлист оточений певним ореолом таємничості, елітарності і непомірної дорожнечу.
До цих пір багато хто вважає, що нахлист-це розвага для вищого світу і для дуже багатих людей. І зараз багато хто впевнений, що нахлист - це виключно лососева риболовля.
Ах, яке щастя, що я нічого цього не знав, коли перший раз побачив нахлист і все відразу для себе вирішив. Може, саме це мене і врятувало.
Про таємничості нахлисту довго міркувати нічого. Це просто не бажання отримати інформацію. Сьогодні з періодичної преси та інтернетівських сайтів можна отримати інформації більше, ніж можна переробити.
Про виключну "лососевою" нахлисту можна теж коротенько сказати, що практично немає такої риби, яку не можна було б спіймати нахлистом.
Перерахування цієї риби вважаю довгим і безглуздим. Скажу лише, що це може бути як мирна риба, так і досвідчений хижак в рівній мірі.
Елітарність?
Так, напевно якийсь час назад так і було. Але сьогодні нахлист став набагато демократичніше і доступнішим, ніж раніше. На доказ того можу сказати, що ваш покірний слуга-людина з дуже скромними можливостями. Але ця обставина не заважає мені займатися улюбленою справою. Завдяки інтернету і не тільки, я спілкуюся з дуже багатьма нахлистовика нашої країни і можу сказати, що серед них не надто багато президентів великих компаній, нафтових магнатів, золотопромисловців, банкірів і т.д. Завдяки тому, що багато виробників риболовних снастей повернулися до нахлисту особою і склали не погану конкуренцію іменитим виробникам, на нашому ринку з'явилося багато не дорогих і цілком пристойних за якістю снастей. І значить сьогодні, будь-хто може купити собі снасть по кишені. З вищесказаного можна зробити висновок, що твердження типу "нахлист-це не для нас" вже не актуально.
Але справедливості заради треба сказати, що це не означає, що нахлист перестав бути заняттям багатої еліти. І свідчення того нахлистовики, імена, яких відомі всьому світу. Це принц Чарльз, Брюс Уіліс, Ерік Клептон, Чак Норіс і багато інших.
Тепер я особливо хочу зупинитися на питанні дорожнечі нахлисту.
Хто з нахлистовиків хоч раз не був учасником такого діалогу-
"О, ви ловите нахлистом?"
"Так. А ви, чому не ловіть?"
"Та що ви, це ж так дорого ..."
Так дорого. Але тут я хочу запитати у читачів - а що дешево?
Кататися на гірських лижах, грати в теніс, подорожувати дорого!
А хіба збирати марки або значки дешево? А ви запитайте у збирачів.
Виходить, що дешево - лише сидіти вдома і нічого не робити.
І навіть це не зовсім так. У мене, наприклад двох-трьох тижневий похід скажімо в Карелію, обходиться дешевше, ніж провести цей же час вдома. Це відбувається в результаті зміни раціону, відсутність витрат на бензин, штрафи, мобільний зв'язок і т. д.
У кінцевому рахунку, все залежить від того, на скільки ви серйозно ставитеся до свого захоплення.
Але повернемося до дорожнечі і розглянемо це питання на рівні цифр.
Але оскільки все пізнається в порівнянні, я стану порівнювати нахлистову рибалку зі спінінгової. І тут я можу легко довести, що нахлист не тільки не дорожче, а ще й багато в чому дешевше спінінга. Чому з спінінгової? Дуже просто. По-перше, я знаю масу нахлистовиків, які прийшли в нахлист з спінінга і не знаю жодного поплавочники або доночники. По-друге, мені здається, що вони схожі між собою за характером. І те й інше - способи активної риболовлі.
І так почнемо з вудилища. Нахлистове вудлище і спиннинговое одного рівня коштуватимуть приблизно однаково. І те і інше можна купити від 50У. е (снасті дешевше я просто не розглядаю, хоча є й такі) до ... Верхньої межі немає.Хороший спінінг не буде коштувати дешевше хорошого нахлистового вудилища.При цьому є кілька фірм у світі, що випускають нахлистові вудлища, які дають на свої вироби довічну гарантію. А це, погодьтеся, теж чогось варта. Щоправда, дві з них дають таку ж гарантію і на свої спінінги.
Але тут напевно треба пояснити, що фірма не гарантує снасть від поломки. Вона гарантує її безумовну заміну в разі поломки. І залишите свій скептицизм-це реальність.
Далі йде котушка. І ситуація повторюється. Все теж саме, що і зі спінінгом.
Ціни від мінімальної до безмежною. Спочатку декілька бентежить ціна на котушку, яка по суті своїй дуже схожа на нашу "Невський". Але запевняю вас, що це не так. І при удаваній простоті нахлисовая котушка являє собою досить складний і точний механізм. . При цьому, якщо за тисячу рублів можна купити цілком стерпну нахлистову котушку, то спінінга котушку за тисячу рублів назвати стерпним скоріше за все не можна буде.
Тепер ми підійшли до питання про волосінях і шнурах. Ось тут питання спірне. Якщо використовувати звичайні волосіні з пташиного ринку, привезені бухтами з прикордонної китайського села і розмотати на блискучі катушечкі з витіюватим назвою в одному з підвалів на одній із Малих Арнаутська не важливо в якій Одесі, то тут спінінг звичайно дешевше.
Якщо ж користуватися хорошими волосінями або плетінками від нормальних виробників, то тут вже нахлист стає дешевше. Нормальний нахлистовий шнур коштує близько 50 у. е. Дорого? А ви посмотріуе на це з іншого боку. Котушка нормальної плетінки коштує 15-20 у. е.
Вона приходить в непридатність за один активний сезон. А нахлистовий шнур при відповідному догляді буде служити років п'ять-шість як мінімум. Ось і виходить, що нахлист тут дешевше.
Тепер ми підібралися до однієї з головних тем-приманок.
О-о, ось тут нахлист поза конкуренцією.
І мені хочеться зробити маленький ліричний відступ.
Відверто сказати, коли я перший раз зайшов в магазин придивитися до матеріалів для в'язання мушок, я, звичайно, нічого не купив і був ще пару днів в легкому шоці.
Ціни мені здалися просто нелюдськими. Але мій інтерес до нахлисту перемагав.
Я частіше заходив в магазин і мало помалу звик. У процесі занять з в'язання мушок ми з другом місяць ходили навколо одного півнячого сідла і, нарешті, зважилися його купити навпіл. За допомогою бритви ми розрізали його максимально точно на дві половини. Це була перша серйозна після вудлища, котушки і шнура покупка.
І знаєте що найцікавіше? Було це років чотири тому. З тих пір я не одноразово відщипувала від нього пучки пір'я, щоб поділитися з друзями. Я активно в'язав і продовжую в'язати і до цього дня, а це сідло все ще є. Звичайно, моя половина неабияк схудла, але вона до цих пір все ще не скінчилася.
Але перш ніж поверн<
Всего: 53